Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Почему в трудовом праве не применяется аналогия

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:. ICQ: e-mail: justicemaker yandex. Принципиальная невозможность беспробельного правового регулирования имущественных и неимущественных связей между находящимися в равном юридическом положении организационно и имущественно обособленными, инициативными субъектами с автономной волей обусловливает необходимость использования в правоприменении таких инструментов, как аналогия закона и аналогия права. Закономерное, обычное отставание гражданского законодательства от экономического развития требует довольно редкого обращения к аналогии, но в особые, переходные, реформационные периоды жизни общества интенсивность применения и значение положений этого института возрастают.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Применение аналогии закона и права в трудовом праве

Придя к выводу о существовании пробела в трудовом законодательстве, в первую очередь необходимо попытаться найти подходящую к данному случаю норму этого же законодательства. Можно проиллюстрировать сказанное следующими примерами. Предельная продолжительность этого срока законодателем не предусмотрена. Головина отмечает, что практике известны случаи, когда заключаются соглашения об отработке в течение 15 лет после обучения, и указывает, что подобное условие грубо нарушает закрепленный в п.

Со дня исчезновения обстоятельства, послужившего основанием приостановления давностных сроков, течение срока продолжается. Остающаяся часть срока удлиняется до шести месяцев, а если срок исковой давности менее шести месяцев — до срока давности. Конечно, для обратившегося в суд с иском о восстановлении на работе все равно, приостанавливает ли непреодолимая сила течение месячного срока для обращения в суд или суд, признав указанную причину пропуска этого срока уважительной, восстановит его.

Соответственно, ссылки работодателя на отсутствие заказов, неоплату выполненных работ судами не принимаются. Поэтому многие суды исходят из того, что если работодатель не может предоставить работу работникам, то это его вина, а следовательно, простой должен быть оплачен исходя из двух третей среднего заработка.

К сожалению, сама формулировка ч. Законодателю необходимо конкретизировать указанное понятие и указать хотя бы примерный перечень случаев вины работодателя в простое. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах от 16 декабря г. Внимание Декларация МОТ г. Конвенции и рекомендации Том II. Должности руководителей этих подразделений упраздняются, а вместо них вводятся другие обычно ведущих специалистов , причем должностные обязанности не меняются.

Иногда работники, не желающие работать в новых условиях при такой реорганизации, как правило, снижается заработная плата , требуют уволить их не по п. Общие нормы трудового права не содержат указаний, чем следует руководствоваться в данном случае — формой наименованием должности или содержанием должностными обязанностями. Инфо В настоящее время позиция ВАС РФ изменилась, что позволяет использовать аналогию закона при разрешении налоговых споров.

Однако обращение к институту аналогии закона не всегда отвечает интересам налогоплательщика. По вопросу применения аналогии закона в налоговых отношениях отсутствует единообразная судебно-арбитражная практика.

При этом арбитры в целом соглашаются с тем, что аналогия закона допустима в процессе разрешения налоговых споров. Например, арбитражный суд счел возможным применить по аналогии ст.

В этом случае обращение к аналогии было в интересах налогоплательщика. При аналогии закона норма, предусматривающая конкретную жизненную ситуацию, в законе отсутствует, поэтому возникает необходимость в применении нормы, регулирующей близкие, сходные правоотношения.

В зависимости от того, применяются по аналогии нормы отрасли права к отношениям, которые являются предметом регулирования этой же или другой отрасли права, различают внутриотраслевую и межотраслевую аналогию закона Карташов В. Обосновывается это тем, что лица, осуществляющие трудовую деятельность в интересах корпорации — объединения капиталов[], будучи при этом акционерами или собственниками, состоят в двух различных отношениях: во-первых, в качестве владельца акции или доли вклада эти лица участвуют в имущественных отношениях по поводу реализации прав, вытекающих из факта владения, во-вторых, реализуя свою способность к труду, указанные субъекты вступают в трудовые отношения с данной корпорацией как юридическим лицом.

Эти два вида отношений в общем не пересекаются, и факт прекращения или возникновения одного из них вовсе не обязательно влечет за собой прекращение или возникновение второго. В дополнение к ст. Важно Фактического арендодателя фиктивно принимают на работу в организацию-арендатор, при этом заработная плата играет роль платы арендной.

Здесь также возможно применение норм о притворной сделке. С точки зрения гражданского права это классический пример мнимой сделки, и применение здесь нормы о ее ничтожности буквально напрашивается. Костян отмечает, что, к сожалению, разъяснения Верховного Суда РФ таких рекомендаций не содержат[]. ГК РФ, согласно которой лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиями оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Таким образом, одна и та же норма ТК РФ, а именно ч. На основании вышеизложенного можно сделать вывод о том, что Верховный Суд РФ, а также нижестоящие суды при разрешении конкретных дел устраняют и преодолевают дефекты трудового права, в том числе наполняют содержанием оценочные понятия, вырабатывают новые правоположения, устраняют пробелы в праве.

Ваш e-mail не будет опубликован. Сохранить моё имя, email и адрес сайта в этом браузере для последующих моих комментариев.

Главная - Гражданское право - Почему в трудовом праве не применяется аналогия. Почему в трудовом праве не применяется аналогия Если же ее нет — правосознание. Содержание: Почему в трудовом праве не применяется аналогия закона Аналогия закона в гражданском, трудовом, семейном налоговом и иных отраслях права. Декларация МОТ г. В настоящее время позиция ВАС РФ изменилась, что позволяет использовать аналогию закона при разрешении налоговых споров.

Фактического арендодателя фиктивно принимают на работу в организацию-арендатор, при этом заработная плата играет роль платы арендной. Добавить комментарий Отменить ответ Ваш e-mail не будет опубликован.

Многофункциональный юридический центр г. Москва, ул. Бесплатная консультация, звоните прямо сейчас:.

Применение аналогии права 10 гк рф в трубовом праве

Трудовой кодекс РФ в отличие от Уголовного, где аналогия прямо запрещена ст. Применять трудовое право может суд, органы исполнительной власти прежде всего инспекция труда и работодатель. Учитывая защитную функцию трудового права, следует полагать, что работодатель вообще не может применять трудовое право по аналогии. В случае привлечения работника к ответственности это очевидно. В литературе по теории права давно сформировалось мнение, что при привлечении к любому виду юридической ответственности, в том числе дисциплинарной и материальной, никакая аналогия в принципе недопустима.

Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников. Кузнецова Лариса Евгеньевна. Применение гражданско-правовых норм к трудовым отношениям по аналогии : Дис.

При этом в решении суд отметил, что выборы и проведение конкурса фактически одно и то же, поэтому суд может применить аналогию закона для разрешения данного спора. Одним из наиболее спорных вопросов в практике применения аналогии закона при разрешении трудовых споров является проблема применения гражданского законодательства. В качестве примера можно привести решение одного из районных судов г. Челябинска, который ссылался на нормы ст.

Применение аналогии в трудовом праве

Цыбуленко А. В судебной практике, как и в любой правоприменительной деятельности, периодически возникают проблемы, связанные с обнаружением пробелов в применяемом законодательстве и их преодолением при разрешении конкретных правовых споров. Одной из причин этого, как отмечает Г. Несмотря на поправки и уточнения, внесенные в Трудовой кодекс РФ В судебной практике возникают ситуации, на которые в действующем Трудовом кодексе РФ нет однозначного ответа. Одним из способов устранения неясностей и пробелов в праве может служить толкование правоприменителем правовых норм и применение норм отраслевого законодательства или норм другой отрасли права по аналогии аналогия закона и аналогия права. При толковании выясняется и разъясняется действительное содержание правовой нормы, не совсем удачно сформулированной законодателем текстуально. При аналогии закона норма, предусматривающая конкретную жизненную ситуацию, в законе отсутствует, поэтому возникает необходимость в применении нормы, регулирующей близкие, сходные правоотношения. Теория правовой системы общества: Учебное пособие.

Почему в трудовом праве не применяется аналогия

Цыбуленко А. В судебной практике, как и в любой правоприменительной деятельности, периодически возникают проблемы, связанные с обнаружением пробелов в применяемом законодательстве и их преодолением при разрешении конкретных правовых споров. Одной из причин этого, как отмечает Г. Несмотря на поправки и уточнения, внесенные в Трудовой кодекс РФ В судебной практике возникают ситуации, на которые в действующем Трудовом кодексе РФ нет однозначного ответа.

Придя к выводу о существовании пробела в трудовом законодательстве, в первую очередь необходимо попытаться найти подходящую к данному случаю норму этого же законодательства.

Трудовой кодекс РФ в отличие от Уголовного, где аналогия прямо запрещена ст. Применять трудовое право может суд, органы исполнительной власти прежде всего инспекция труда и работодатель. Учитывая защитную функцию трудового права, следует полагать, что работодатель вообще не может применять трудовое право по аналогии. В случае привлечения работника к ответственности это очевидно.

Применение аналогии при разрешении трудовых споров

Принимая решение по трудовому спору, равно как и по другим категориям дел частноправового характера, суд определяет процессуальную возможность прямого урегулирования правовых отношений при применении положений действующего законодательства и соглашения сторон. Способ прямого урегулирования правового отношения предполагает использование внутриотраслевых возможностей при разрешении трудового спора. При их недостаточности, исходя из сущности правового отношения, применению подлежат нормы законодательства, регулирующего сходные отношения аналогия закона.

.

.

Как верно отмечает В. Н. Карташов, субсидиарное применение — «не средство и не способ восполнения пробелов в праве, а само. Предпосылки.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Право на труд и трудовые правоотношения 🎓 ОГЭ обществознание 9 класс
Комментариев: 4
  1. caiperraci

    Ооооо! Про меня прям фильм сняли! Спасибо за инфу теперь я сплю спакойно!)

  2. Ганна

    Здравствуйте, если чесно, то я верю тому что у нас могут вести этот налог, потому что для Украины нет ничего невозможного, если правительство захочет, то они налог и на воздух введут. Как в том мультфильме про Чиполлино.

  3. inotsa

    Вы, сударь, сами себе противоречите. Говорите, что в Китае борьба с коррупцией через смертную казнь неуспешна. Количество взяток уменьшено, но возросли суммы взяток. И тут же говорите, что в России высок уровень бытовой коррупции и это огромная проблема. Так вот в Китае и убрали эту бытовую коррупцию вообще. Взятки там берут только чиновники высшего звена. Если у нас исчезнет взяточничество мелких чиновников, полицейских, врачей и учителей, разве не будет лучше простому гражданину?

  4. Ада

    Ничего говоришь не меняет? В корне все меняется

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2019 Юридическая консультация.